(lees eerst de blogpost van Luc voor je verder leest)

De domeinnaam is afgelopen vrijdag (27/11) geregistreerd, de ‘site’ zette ik enkele uren laten online.

En kijk, wat lees ik vandaag: “Verhofstadt blijft ondervoorzitter Open Vld“.

Enfin, genoeg gelachen. Lees vooral Luc’s bedenkingen onderaan de post. Zeer terechte bedenkingen.

Wacht, ik kan nog straffer: ik zal eens iets positiefs zeggen over Leterme I.

Dat ze Economie, Innovatie, Administratieve Vereenvoudiging, ICT en Telecommunicatie op één hoop gegooid hebben, dat vind ik precies niet slecht. En ik kan slechtere personen bedenken dan Vincent Van Quickenborne om er minister van te worden.

En gij? Wat is er volgens u wel positief aan de regering?

‘Welke Vlaamse politieke figuur verdient de stempel moedig?‘, dat is de baseline van een nieuwe site die vandaag werd gelanceerd. De site blijkt een initiatief te zijn van een zeker ‘Jan Van Meenen’, een wedstrijd die loopt van 1 maart tot 15 april.

Welke verkozene verdient de titel moedig? Welke politicus/-a heeft democratische principes boven alles geplaatst ondanks de druk die op hem/haar werd uitgeoefend?

Op zich een moedig initiatief met inhoud, maar wanneer is een politicus/-ca ‘moedig’? Als hij/zij het been stokstijf houdt om zijn/haar gelijk te krijgen? Als hij/zij in moeilijke omstandigheden de neuzen in een zelfde richting krijgt? Als hij/zij eens flink tegen de schenen schopt?

De jury zien er mij allemaal slimme mensen uit, hopelijk zijn ze wijs genoeg om dit initiatief niet te laten hijacken door dezelfde internetters die vandaag de fora van de Vlaamse krantensites bezoedelen.

Ik zet mijn geld op iemand die óf al dood is óf iemand met een lokaal mandaat.

Maar er een grotere soep van maken dan ervoor, dat is toch niet goed voor de mensen?

Twee CD&V-Kamerleden die de roamingtarieven in de Benelux willen afschaffen, maar intussen wel het BIPT willen regionaliseren?

Ik ben intellectueel niet in staat om dat allemaal te snappen, mijn verstand zal er te klein voor zijn.

Op tinternet gaan de reacties van de debielste scheldpartijen – die we intussen al gewend zijn op de fora van de Vlaamse krantensites – tot “Goed dat Bartje Somers een tegenkandidaat heeft”, democratie en zo.

Enkel bij Sasha lees ik een analyse die ik wel kan volgen: Margriet is malcontent bij de VLD, herinner u de geruchten een tijdje geleden over een overstap naar LDD. Opstappen uit de partij dat doe je niet zo maar, je moet een reden hebben. Een reden die heeft Margriet op dit moment niet. Waarschijnlijk zijn er in haar ogen wel 1000 redenen, maar die krijgt ze (nog ) niet bij de mensen verkocht, dus moet ze een goede reden eerst zelf creëren.

En hoe doet ge dat dan? Zeg dat gij de partij gaat redden of zoiets, als je verkozen bent. En als je niet verkozen bent – wat vrij waarschijnlijk is, dat zal ze zelf ook wel weten -, zegt ge: “Een aanzienlijk deel van de leden van de VLD heeft voor mij gekozen, ik hoop nu dat de partijtop met mij en mijn stemmers rekening houdt“.

Een beetje nadien kunt ge dan zeggen dat de partijtop dat niet gedaan heeft, dat ze niet meer luisteren naar de basis en jèrre jèrre jèrre. Én dat Jean-Marie dat wel allemaal zal doen, naar haar en haar basis luisteren.

Voor een pintje?

[update: column van Louis Van Dievel over hetzelfde onderwerp, merci boskabout]

Magda denkt er precies het hare van en wat Caroline aan het denken is zou ik ook wel willen weten.

Afbeelding gepikt bij Artur.

Radio stond op Radio1, webbrowser op De Standaard Live. Op Twitter was het ook druk.

(voor als ik later mijn gasten hun geschiedenisles aan het opvragen ben)

Fijn, want ik vind de site helemaal niet overzichtelijk en de zoekfunctie is niet veel waard. Terzijde: de besluiten van de Vlaamse regering staan op codex.vlaanderen.be, ik heb uiteindelijk moeten bellen (1700!) om het te vinden.

En nog meer goed nieuws:

Elke pagina zal voorgelezen kunnen worden door een computerstem.

Super en alleen maar aan te moedigen. Alle sites van openbare besturen zouden dat moeten doen, ik ben heel erg pro een toegankelijk web.

Volgend jaar wordt ook nagegaan of 1700 sms kan inschakelen als communicatiekanaal, voornamelijk om jongeren te bereiken.

Zeker doen, de toekomst is mobiel dus waarom zou de overheid dat niet doen.

Om diezelfde doelgroep te bereiken wordt de mogelijkheid van een 1700-kiosk op Second Life onderzocht.

OMG! Menen ze dat nu? Welke gladde jongen is hen dat komen verkopen, de consultant van Moerman? Komaan seg, we gaan toch geen overheidsgeld vergooien aan een gehypet marketingspelletje op het internet waar vijf man en een paardenkop met bezig is?

Zijn er in Vlaanderen al steden op Second Life? Ik zie daar echt het nut niet van in hoor, gij wel?

‘k Had meer verwacht. (via)